呼市中院认为，杜文及其律师的辩护“并无证据证实”，杜文律师则指责法院判决是典型的“有罪推定”

【财新网】（记者 郭清媛）7月17日上午，内蒙古杜文案重审宣判，呼和浩特市中级人民法院认定杜文贪污罪和挪用公款罪成立，判处有期徒刑15年。其中，贪污罪判处有期徒刑13年，挪用公款罪判处有期徒刑4年，决定执行有期徒刑15年。

杜文案发端于2007年，事涉内蒙古自治区在深圳的一起土地纠纷，时任内蒙古法制办法律顾问室副主任、典章法学与社会学研究院院长的杜文作为协调人之一，先后多次携款协调此事，后被控犯贪污罪，在2012年8月，一审被判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币80万元，被告人杜文不服，提出上诉。（参见财新网“内蒙古杜文贪污案再开庭 赵黎平否认杜文指控” ）

内蒙古自治区高级人民法院二审审理后，以杜文构成贪污罪事实不清、证据不足为由，撤销原判发回重审。此后，杜文在经历了2014年12月和2015年7月的两次重审后，呼市中院依旧判处其有期徒刑十五年，事涉贪污罪和挪用公款罪两项罪名，刑期相较于一审判决没有变化，被控罪名增加了一项挪用公款罪。

对于此项判决，杜文表示：“我不替杀人犯和贪官顶罪，我要上诉到底。”

此前的庭审中，杜文的辩护律师王甫当庭出示为杜文辩护的多项证据，包括杜文与内蒙古自治区政协原副主席赵黎平的短信来往，内蒙古自治区原政府秘书长乌兰巴特尔、内蒙古自治区政府原法制办主任武志忠与杜文三人的开会录音，以及乌兰巴特尔和武志忠分别与杜文的对话录音。杜文及其辩护律师称，上述录音中，有乌兰巴特尔、杜文与武志忠三人的对账录音，可证明所谓杜文贪污公款人民币210万元，其实是内蒙古自治区政府给深圳有关人员的礼金支出；指控贪污公款人民币412万元，是从研究院借支的钱，其中12万元是差旅费，400万元是政府决定送礼的钱；400万元中的130万元给了赵黎平由其购买古董送给“公安部某位领导”，以协调深圳土地事宜，剩余的270万元自己保存着并未使用。

但呼市中院裁定，上述证据中，杜文与赵黎平的短信来往，以及多项录音，不能直接证实被告人杜文送礼是受他人指使，更不能证实杜文在什么地点把钱给了谁，送出去多少，故不予采信。

对于杜文所供述的向赵黎平转交130万元一事，赵黎平两度立书否认，称杜文是“诬陷”。。赵黎平今年3月20日涉嫌在赤峰将一名女青年枪杀，现已被捕。

对于赵黎平的书面自证，王甫认为，赵黎平的两份情况说明，其真实性无法认可，无法确认署名为赵黎平的两份说明是赵黎平所写；此外，赵黎平无论作为该案嫌疑人还是证人，均应依照《检察院刑事诉讼规则》199条、200条、204条等规定制作笔录，但作为侦查机关的内蒙检察院并没有对赵黎平作出一份笔录，也没有任何检察人员对该说明的书写、提取做出说明，不符合证人证言的要求。但呼市中院的判决书中认定为，“人民币130万元的去向，被告人杜文供称送给了赵黎平，现无证据证实，故应认定其将该款据为己有”。

  杜文的辩护律师王甫对财新记者指出，本案第一次一审宣判后，被内蒙古高院发回重审即因“事实不清、证据不足”，此次判决与之前相比，依旧没有消除诸多证据的疑点，是典型的“有罪推定”；关于杜文是否受命公款送礼，有关机关并未做尽职调查，单位行贿的合理怀疑并未排除。■

原文链接：

http://china.caixin.com/2015-07-18/100830268.html