一、荒谬的剧本

    在经过了一个多月的庭审后，我发现本案的不少被告人们已经能够很有条理的质证了。甚至还有旁听的特警很兴奋的跟律师们说：“律师啊我现在知道法庭调查是个什么东西了。”

    可见，参与或旁听一个被（至少律师）认真对待的案件，比听几百次泛泛而谈的普法要有作用得多。

    今早首先进行伤害周青华一事的审理。对于公诉人所举的被告人供述，被告人们纷纷表示很荒谬。

    周梓奇说到：“他们说是周方毅和蒋方林两人商量，打电话给我要我通知周跃鹏周跃飞，与事实不符。现在周方毅坐在这，他是晚辈，他父亲很早就跟我们分家了。所以在那个时候，我根本见不到周方毅。周方毅蒋方林他们两个商量，为什么转那么多弯？为什么还要我打电话，他们不直接打电话给周跃飞周跃鹏？因为我记得很清楚：1、我记得蒋方林是村干部，他住靠近马路，他家里开了个商店，我只知道2002年他家里改造才有了二楼。当时他家又小，又没有二楼，怎么说在他家开会呢？我家到路牌七八里，路牌到蒋方林家一公里，说我回家接了电话再到蒋方林家，根本不可能。蒋方林家里那么热闹，而且又是交通要道，为什么商量这么大的事不到我老家那里去呢？而且我家里房子很多，住房很方便。为什么要到蒋方林家里去？与事实不符。到最繁华最热闹的地方去开会商量犯罪，连三岁小孩都不信。”

    金宏伟律师也强调了公诉人所举证据间存在的逻辑性问题：“先说逻辑性，公诉人说之所以砍伤周青华，是因为周青华是谢家的马仔，老是给周家制造麻烦，所以要砍周青华。逻辑前提是周青华是谢家的马仔，但没有任何证据证明周青华是谢家的马仔，在过往生效判决中也没有认定。因此所谓的前提就不成立。

    第二点，周家有没有可能聚在一起商量这件事。周某某作为最大的兄长，从来没有出现在本案证据中。蒋方林在自己笔录中明确说，他们是兄弟，我是女婿，决定权在他们周家，我只是参谋而已。但公诉人举的笔录里面，是在蒋方林家开会，他们商量还要问蒋方林同不同意，与蒋方林陈述自己的地位不一致，也与常识不符。

    第三，假设他们能坐在一起商量，那他们的关系一定很密切。但周梓奇几乎没怎么参与他们的活动。后来周梓奇还退出了煤矿行业。然后周方毅、周跃飞等能一起商量砍人，关系一定很密切，但是公诉人的证据里面显示他们几乎没有什么正常的生活交往，打死不相往来，一聚在一起就是商量砍人。要么他们之间的关系有问题，要么砍周青华一事是假的。周跃飞都说了他嫂子看不起他，他宁可去打工也不在大哥矿上工作，可见他们关系很恶劣。为什么让周方毅而不是周跃飞去砍？他们陈述是因为周跃飞年龄小，要保护他，但是周方毅年龄比周跃飞还小。而且周方毅是晚辈，他根本没资格去开这个会。”

    王兴律师也提出：

    “1、关于开会，除了金律提到周某某作为资历最老的大哥没参加，公诉人还可以说他们派了代表，他们家还有个二哥始终没有出现。那这个黑社会是有个什么体制，把大哥二哥都排除了？既然是家庭会议名义搞的，是没有通知，还是直接把他们淘汰了？既然周跃鹏被公诉人淘汰了，那同样什么都没干的周梓奇为什么没有淘汰？要报复的八人名单是勉勉强强把周青华拉进来了，但问题是，所有的供述，都说先打周志龙。至于周志龙不在，为什么直接跳过其他人先打周青华，没有合理解释。明明有八个人的名单，为什么在伤害周青华之后，庞大的黑社会组织就没动作了，没有针对其他人进行伤害，戛然而止不了了之了？显然有问题。

    2、给钱问题，周梓奇说给了两千块。根据起诉是周跃飞、周方毅送钱去给他们（砍人者）治病和逃跑，分到每个人头上就是几百块钱。既然是有组织安排，就不应当出现周方毅三次求他们来帮忙；如果是雇凶杀人，既然完成了目标，为什么一个人才给了几百块？怎么样说比较合理？周方毅说的是合理的，他要他们去伤的是周志龙，他们伤的却是周青华，所以勉强给了钱。还有说周方毅给钱后请示周梓奇。既然把周方毅当成了老大，那周方毅请示周梓奇就不对了。这是证据跟不上办案机关的思路。周方毅逃了两年，没有人提到有任何人给他什么安置，给过他什么费用，甚至他坐牢都没有人看他。老一辈的人难道就不担心周方毅出卖他们？至少要有个安慰啊，周方毅出生入死的为他们卖命，为什么他们都不去安慰他一下？结论是：控方证据完全不能证明原来有定论的因个人矛盾引起的雇凶伤害，这样一个普通刑事案件，不可能因为几份所谓口供的变化，演变成黑社会性质犯罪。这个帽子不成立，也与周梓奇无关。”

    二、“我只入了党”

    今天周梓奇的一句话成为了被告人中的流行语。

    在对公诉人举示的证明组织结构的证据进行质证时，周梓奇一语惊人：“这个带小弟、黑社会组织，我到现在还搞不明白黑社会是什么组织，我只参加过中国共产党，我对组织的内容现在还不明白，都是他们编好的。”

    于是蒋连根、付忠群等被告人也纷纷引用了这句话。付忠群说：“周梓奇也说了，我的组织就是共产党，我是共产党员，我是为老百姓办事，我自己是合法经营。”

    吴巨龙也忍不住嘲讽起来：“我都没听明白我是谁的小弟。我根本就不是周友根的小弟，我对什么黑社会都不知道，我十几岁就被他们打，现在关了31个月了，脑子都快被打成神经病了。说我是他的小弟，那习JP还是我大哥咧？”

    三、可笑的规矩

    在对组织、领导、参加黑社会性质组织罪的举证质证过程中，居然有了不少情不自禁的笑声。真的不能怪旁听群众和被告人，我相信控辩审三方也憋笑憋得很辛苦，因为连审判长都不禁调侃了一下被告人来活跃气氛。

    唉，只怪“组织规矩”太荒唐。

    被告人供述里面提及的规矩内容不一，有说“小弟必须绝对尊重大哥、对组织要忠心”，“小弟犯事大哥要去探望和出生活费”等乍一看好像正常的，也有“大哥出汗了要帮擦汗，大哥抽烟要帮点烟”、“大哥给小弟发生活费，安排小弟在自己家住或租房安排住宿”等公诉人都不敢采信的。

    被告人们对此纷纷启动了吐槽模式。

    周跃飞说：“我从来没有跟周友根曹华谷讲过要他们为我做过什么事，也没有要他们维护我什么事，更没有指使他们犯过罪。更好笑的是有些被告人说我们在的时候要给我擦汗，我没想过我什么时候享受过这种待遇，我跟他们在一起怎么会出汗，是去种田还是做什么苦力？讲这些纯粹是扯淡的事情。我们之间不存在有这些江湖规矩的事情，也没跟人讲什么江湖规矩的事情，纯粹是办案单位编造出来的。”

    谢满成说：“对于指控我涉黑组织的规矩，根本就是荒唐的，我从来没听任何人指示干过什么事。我03年坐牢，2012年才出来。指控我是周方毅小弟，我都告诉办案单位周方毅是我的表侄，他们为此打了我一上午，后来发现他真是我的表侄，他们都觉得好笑，但还是这样编了。周方毅他们没给过我什么利益。如果说我是周方毅的小弟，他那么有钱，我自己都没有地方住，连生活费都没有，没得到过什么利益，怎么说我是他们的小弟？”

    吴巨龙则表示自己冤死了：“刚公诉人说我跟周友根拿过生活费，你问一下周友根，我跟他拿过生活费没有。还说我住在他家里，我连他家里东南西北都不知道，他自己家都没地方住，还说我住他家里去了。我都不知道公诉人怎么把我说成这样的人了。还说我的供述，当时我连一个人都不认识，他要我读，当时我不认识字了，他就暂停下来教我读。我跟他们有什么义气啊兄弟啊？狗屁都没有，还兄弟。我特别冤，我比窦娥都冤了。他新农村建设才去建房，之前连房子都没有。”